有律師表示，如果向社會公眾發售股權，確實屬于非法集資，符合非法吸收公眾存款的特征 　　本報見習記者 劉 琪 　　在經歷的去年年底的倒閉潮后，P2P網貸平臺又迎來了年初的投標難。而在近期，一位投資者向《證券日報》記者表示，現在雖然投不上普通標，但他卻發現可以向多家P2P網貸平臺的股權進行投資。 　　此前本報曾獨家報道，年初有多家網貸做起了“假倒閉”，實則借機低價收購投資者債券進行圈錢的買賣。而本該是鏈接起投資人與貸款人的第三方的P2P網貸平臺，如今又玩起了轉讓股權給投資者的新花樣，這背后到底打的是什么算盤呢？ 　　資金封閉期將長達一年 　　北京的資深P2P網貸投資人張作云正面臨一個選擇，他所投資的P2P網貸平臺“愛貸網”在2014年2月27日發出的公告中正式提出股權出讓邀約，計劃以每股3元的價格出讓公司法人所持有股份中的2500000股，其占愛貸網總股本的25%。邀約中承諾所有認購者按持有的股份比例享有平臺經營利潤的年終分紅，同時平臺承諾首年每股分紅回報最低標準0.6元以上，即年增長20%以上，經營利潤分配不足以支付分紅回報最低標準時由大股東出資補足最低標準。 　　無獨有偶，武漢的老P2P網貸平臺“一起好”也在同一時期宣布募股，其公告聲明本次申購擬招募268萬股，股價為7.5元/股，共2010萬元，占公司總股本的13.33%。原始股出資300萬元，占股86.66%，按照一起好商務顧問有限公司最初注冊資本300萬元來計算，此次募股后公司原股東的原始股增值幅度將近50倍。但截至記者發稿時，官網已經撤下該招股公告。 　　事實上，P2P網貸平臺出讓股權并不是什么新鮮事。早在2011年8月，365易貸就發起過股權轉讓計劃，在2013年3月時又再次擴大股東人數；2013年1月，深圳的煜隆創投開始了第一輪增資擴股計劃，當時僅僅用時4天時間就完成了1000萬元的增資。 　　面對眾多P2P網貸平臺來勢洶洶的募股計劃，張作云有自己的見解：“現在敢于提出增資擴股的都是有一定實力和人氣的老平臺，投資人對他們的認可度高，而且這些平臺普遍利息水平都比較低，看起來相對安全。”但他同時也表示，“一旦認購成功，資金的封閉期長達一年，以P2P網貸行業的現狀來看，一年之后是什么樣子還很難說，這也是我遲遲沒有決定是否入股的原因。” 　　平臺此舉屬于非法集資 　　暫且不論投資者是否愿意去認購P2P網貸平臺的股權，實際上P2P網貸平臺發售股權這件事情本身就有著法律風險。北京威諾律師事務所楊兆全律師對此向記者表示，“如果向社會公眾發售股權，確實屬于非法集資，符合非法吸收公眾存款的特征。公司要謹慎從事，否則容易被追究刑事責任”。 　　據記者了解，根據《關于取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》規定，單位或者個人未依照法定程序經有關部門批準，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為就屬于非法集資。 　　互聯網金融分析師、P2P網貸資深投資人王偉忠告訴《證券日報》記者，網貸平臺募股除了存在一定的法律風險之外，所募集的資金去向也令人生疑，“因為P2P網貸平臺應該是純中介形式的，它突然一下子募集了上千萬的資金又沒有明確說明這些資金的去向，不免有自融嫌疑。” 　　“事實上，目前大多數平臺轉讓或增資募股的行為從根本上來說還是以吸收并沉淀投資者的長期資金為目的，”一位不愿具名的P2P網貸平臺內部人員向《證券日報》記者表示，“就拿愛貸網的募股計劃舉例，這不就相當于網站自己發了一個長達12個月年化收益20%的標么？因為短期資金對平臺本身來說會增加流動性風險和不確定性，因此網貸平臺希望有更多的長期資金沉淀在平臺內，而一般6個月以上的標又沒有太多人會去投，因此采取增資募股的方式變相吸引長期資金。” 　　“對整個P2P行業來說，這也不一定是壞事。”王偉忠說道，“至少這反映了一種從投機到投資，從非理性到理性的轉變，擴充股本吸納更多股東意味著網貸平臺面臨著更多來自投資人群體的監督，并最終促使其向著更透明、更穩健的方向發展。”