3月31日，企業(yè)IM公司imo運營總裁張翀睿今日表示，騰訊拒絕就“購買百度關(guān)鍵字及打砸imo展會現(xiàn)場”一事與其溝通，該公司將以惡意競爭為由起訴騰訊。 　　搜狐IT隨后采訪相關(guān)律師，律師認(rèn)為，以上說法較為抽象不便判定，需要有更實際、有效的證據(jù)。 　　張翀睿稱：“我們一直期望與馬化騰進行溝通，包括召開發(fā)布會。但目前看來，騰訊并沒有絲毫道歉與溝通的表現(xiàn)，甚至無法建立其有效的有誠意的溝通渠道，因此，我們將積極準(zhǔn)備訴諸法律。” 　　根據(jù)imo公司之前公布的消息，該公司認(rèn)為騰訊在企業(yè)QQ辦公版推出之初抄襲imo“移動辦公室”、“可管理”、“云辦公”等概念。同時，該公司還稱，在2月16日前后幾天，騰訊在百度購買“imo企業(yè)即時通訊”關(guān)鍵詞。另外，imo方面聲稱，3月21日，imo召開“反抄襲、反惡意競爭展示會”，但騰訊幾位工作人員沖入imo會場，破壞imo展板。 　　3月26日，imo公司舉行了一場名為“騰訊，請道歉”的新聞發(fā)布會，向騰訊提出三個要求：“一、要求在3月21日打砸imo展會現(xiàn)場的騰訊工作人員登門道歉。二、賠償現(xiàn)場損壞的展板展架，共計718元。三、要求馬化騰先生給予正面回應(yīng)，并保證抄襲、打壓等類似事件不再發(fā)生。” 　　而對于此事，騰訊方面一直保持低調(diào)態(tài)度，僅在向《經(jīng)濟參考報》回應(yīng)時表示，imo方面指責(zé)不實，缺乏證據(jù)，騰訊并未雇傭水軍詆毀imo，而所謂的“抄襲文章”也并非騰訊直接發(fā)布。此度，對于imo的起訴一說，騰訊方面亦未給出回應(yīng)。 　　此前，亦有評論指出，imo公司的上述舉動存在炒作的嫌疑。